Para muchos climatólogos, se trata de una de las regiones con un clima “en apariencia” más característico y mejor definido de todos los europeos, a pesar de sus notables variaciones locales. Sin embargo, se trata de una verdadera falacia, como ya comentamos en un post precedente. De hecho, algunos autores lo consideran “subtropical”, mientras que otros disciernen entre la parte occidental de la Península Ibérica (que asignan a un subtipo templado seco) del resto. No existe razones para ello, a no se que se apele a los patrones de circulación atmosférica. En efecto, el oeste de la Península se encuentra en el dominio de las circulaciones atlánticas, mientras que el resto bajo las que acaecen en el mar Mediterráneo. No entraremos a discernir detalladamente las consecuencias. Tan solo señalar que los regímenes de los primeros son algo menos irregulares que los de los segundos. Sin embargo, de este a oeste de esta región se producen diferencias notabilísimas, y en especial en lo referente a la cuantía y distribución de las precipitaciones. Así por ejemplo, gran parte de Italia y el norte de los Balcanes son más húmedos que la mayoría del territorio español y griego. También es cierto que otros climatólogos y geobotánicas defienden que “parte” de los primeros pertenecen a la región biogeográfica templada continental, que no a la mediterránea, a pesar de que su flora “tiende a informarnos de lo contrario”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario